Escute a noticia. Clique no Player acima!
Brasil empobrece e fica mais distante do mundo
Brasil empobrece e fica mais distante do mundo
De 2011 a 2020, país cresce 2,2%, enquanto conjunto das nações avança 30,5%. A taxa de 2,2% numa década, que seria fraca até mesmo para um resultado anual, é bem inferior à do avanço da população brasileira nesses dez anos, projetada pelo IBGE em 8,7%. Isso significa que a renda média nacional por habitante encolheu. Nem sequer na década que primeiro mereceu o epíteto de perdida, a dos anos 1980, houve diferença dessa magnitude. Na época, com explosão inflacionária e dívida externa, o produto brasileiro expandiu-se 16,9%, e o do planeta, 37,9%. Para além da estatística, a cifra se traduz em óbvia perda de bem-estar da população, mensurável em índices como os de desemprego e pobreza. Significa, ainda, que o país se distanciou mais profundamente do padrões mundiais de riqueza e desenvolvimento.
O Estado de S. Paulo
- No radar de investidores, o setor do luto
- ‘Estamos em festa numa casa em chamas’
- Natal deve ser marcado por preço alto, busca por pechincha e falta de produtos
- Auxílio e comércio online garantem a virada do Natal
- Varejo reclama da falta de cerveja a eletrodoméstico
O Globo
- Plano para habitação exclui 42% das famílias
Folha de S. Paulo
- Redução no valor do auxílio emergencial devolveu 7 milhões de pessoas à pobreza
- Guedes ‘fica irritado’, mas não deixa o governo, diz Bolsonaro
- Dinheiro do petróleo garante longevidade a grupos políticos
- Justiça proíbe que Furnas obrigue o trabalho presencial no Rio
- Relatório mostra falhas antes, durante e após apagão no Amapá
Manchete nas Revistas
Uma China cada vez mais beligerante está mudando seu futuro e a vizinhança
NOTA: (A China continua comendo o fígado de seus concorrente, assim como seus soldados faziam friamente com seus inimigos. Quebra as pernas e depois vende muletas, assim está dominando o mundo com a sua economia voraz e cruel.)
O ano de 2020 será mais lembrado por pessoas na maioria dos países pela luta para conter um vírus mortal que se originou na China. Mas, para vários vizinhos da China, o ano também viu um aumento dramático em conflitos territoriais com a nação comunista.
O flash de violência na fronteira do Himalaia entre a China e a Índia foi talvez o exemplo mais visível do aumento da assertividade de Pequim, um impasse militar enorme e mortal que viu as forças das duas nações ficarem cara a cara por mais de 200 dias.
Ao longo do ano, porém, a China se enfrentou de uma forma ou de outra com todas as Filipinas, Japão, Vietnã, Indonésia, Malásia, Nepal, Butão, Mongólia, Coréia do Sul e Cazaquistão.
A imposição pela China de uma nova lei de segurança nacional estrita em Hong Kong, e a subsequente repressão ao movimento de protesto lá, preocupou outras pessoas na região. Taiwan, que a China reivindica como seu próprio território, teme um destino semelhante em meio às ameaças contínuas de Pequim de uma invasão militar.
O governo de Taipei revelou que gastou quase US $ 900 milhões (£ 670 milhões) nos primeiros nove meses de 2020 para embaralhar sua força aérea para responder às incursões chinesas.
E, de muitas maneiras, a Austrália está arcando com o peso da alta da China, com suas tentativas de voltar aos exercícios navais Quad e apela a uma investigação internacional sobre as origens da Covid-19 punida por novas tarifas comerciais destinadas a interromper as exportações australianas.
De certa forma, isso deveria ser esperado, à medida que a economia da China cresce e busca abertamente desafiar a hegemonia americana. Harsh V Pant, professor de relações internacionais do King’s College London, diz que é normal que os países que estão se tornando cada vez mais poderosos comecem a flexionar seus músculos por meio de uma série de ações geopolíticas.
Ele disse ao The Independent que a maioria dos atos da China podem ser vistos através deste prisma, sejam suas negociações com os EUA, seu envolvimento em acordos comerciais regionais, suas disputas territoriais com vizinhos ou suas negociações com Hong Kong e Taiwan.
O professor Pant acrescenta que as ações da China, diplomática e militarmente, em nível global e também mais regionalmente, partem do pressuposto de que este é o momento da China no cenário mundial. “Isso fez com que a China fosse agressiva e assertiva, ao mesmo tempo que era explicitamente aberta sobre isso” pela primeira vez, diz ele.
Nem todos concordariam com essa caracterização, é claro. Hu Xijin, o editor declarado do Comunista Partyrun Global Times e aliado do presidente Xi Jinping, escreveu em um artigo em setembro que a maioria das disputas de terras da China foram resolvidas por meio de negociação, não pela força, e a impressão de que está “isolada” em a vizinhança AsiaPacific está errada.
Ao mesmo tempo, ele admitiu que a China ainda está envolvida em disputas terrestres e marítimas com a Índia, países ao redor do Mar da China Meridional e Japão.
O atual impasse da China com a Índia em Ladakh também não é um evento único em 2020. Em 2017, os dois estiveram envolvidos em um impasse de meses em Doklam – uma pequena região na trijunção de China, Índia e Butão.
Relatórios também sugeriram invasões na fronteira chinesa em algumas áreas do Nepal, gerando alarme na Índia, mesmo com Katmandu buscando laços mais estreitos com Pequim.
O Dr. BR Deepak, professor de Estudos Chineses no Centro de Estudos Chineses e do Sudeste Asiático da Universidade Jawaharlal Nehru, com sede em Delhi, diz que as manobras da China nas últimas duas décadas aumentaram drasticamente sua influência no Mar do Sul da China, sem disparar um único tiro.
“É a economia robusta da China que ajudou a China a aumentar sua capacidade tecnológica e de defesa. Também ajudou a China a aumentar sua influência em países como Bangladesh, Nepal, Sri Lanka, Butão, Maldivas e outros que, apesar do medo da armadilha da dívida, acolhem o investimento da China – algum lugar onde a Índia não correspondeu às suas expectativas, independentemente de sua maior afinidade cultural ”, Diz o Dr. Deepak.
De acordo com um relatório de junho de um grupo de especialistas americanos e europeus sobre a China, o Partido Comunista Chinês (PCCh) se tornou consideravelmente “mais assertivo, exigente, inflexível, confrontador e punitivo em sua postura internacional”. Eles dizem que isso inclui diplomacia de “guerreiro lobo”, punições econômicas, aumento da propaganda estrangeira e operações de influência, comportamento comercial mercantilista e militares em rápida modernização.
Embora esses movimentos possam ser rastreados há décadas – “a organização bem-sucedida das Olimpíadas de 2008 pode ser um ponto de partida”, sugere o Dr. Deepak – não há dúvida de que eles aceleraram após a consolidação sem precedentes do poder internamente com o Presidente Xi da China.
Xi se tornou o presidente em 2013 e, em 2018, seu controle sobre o PCCh se estreitou enormemente quando o limite de dois mandatos para presidentes foi removido – permitindo que ele permanecesse presidente vitalício.
“A consolidação doméstica do poder e a abordagem agressiva da política externa são duas forças simultâneas que precisam ser compreendidas”, diz o professor Pant. “Quanto mais ele [Xi] centraliza seu poder transformando-se em um líder supremo todo-poderoso, mais agressivo e assertivo ele se torna nas negociações no cenário global.”
O Dr. Deepak diz que o desenvolvimento de infraestrutura sem precedentes que foi o principal USP de Xi em seu primeiro mandato deu-lhe confiança para levar a China para o próximo nível – em outras palavras, depois de erradicar a pobreza absoluta em casa, seu próximo objetivo é transformar a China em um próspero modernizado potência mundial em 2035.
“Por exemplo, antes dele, apenas 5.000 quilômetros de ferrovias de alta velocidade foram construídos, mas durante os últimos oito anos, mais de 30.000 km de ferrovias de alta velocidade conectando as áreas mais remotas dentro da China foram construídos. Todos esses fatores contribuem para a ascensão de Xi Jinping e sua assertividade em escala global, incluindo a vizinhança imediata. ”
Além da resistência internacional à postura musculosa da China, alguns especialistas argumentam que também existem preocupações dentro da China, embora as pessoas tenham medo de falar abertamente contra Xi.
“Ele eliminou muitos de seus críticos”, diz o professor Pant. “Na fase inicial da pandemia, houve um desencanto com a maneira como ele lidou com a crise, mas não há um mecanismo para canalizá-lo”.
Além disso, a abertura de tantas frentes ao mesmo tempo – em toda a periferia da China – não reflete necessariamente uma estratégia de política externa bem-sucedida, mesmo que esteja sendo usada como uma projeção de força, argumenta Pant. Xi terá muito trabalho nos próximos anos, lidando com o incêndio na vizinhança da China e com a resistência dos EUA ao mesmo tempo.
Poucos dias atrás, um artigo de Kalpit A Mankikar da Observer Research Foundation, um think tank com sede em Delhi, enfatizou que “enquanto Xi fortalece seu domínio sobre o PCC do Partido Comunista Chinês e o país, as políticas repressivas no Tibete e em Xinjiang e restrições excessivas à liberdade acadêmica podem representar ameaças políticas potenciais ”.
“Ao mesmo tempo, questões como degradação ecológica e aumento das disparidades de riqueza podem aumentar os desafios de Xi. A maneira como Xi e o PCCh pretendem navegar por esses pontos críticos terá uma influência significativa no futuro do país, do partido e do próprio presidente ”, diz o jornal.
Ele reflete as perguntas de muitos que estão monitorando de perto os acontecimentos enquanto a China se prepara para as comemorações do centenário do Partido Comunista em 2021 – o que também pode dar sinais das políticas que a China escolherá para as próximas décadas.
Fonte: The Independent, Great Britain (United Kingdom), 19 December 2020
